AVVOCATI IN CLINICA | RISARCIMENTO PER ERRORE MEDICO | ALCUNE REFERENZE SUI CASI RISOLTI

Con atto di citazione del 2017 la sig.ra M.G.P ha convenuto dinanzi al Tribunale di Taranto per chiede la condanna della struttura sanitaria a risarcirgli i danni tutti subiti, in ragione degli interventi ginecologico di “conizzazione a lama freddo” e “isterectomia totale salpingectomia bilaterale”. La causa veniva istruita con c.t.u. medico-legale che confermava la sussistenza di responsabilità del medico chirurgo. La consulenza medico legale svolta nel corso di causa accertava la colpa professionale della Struttura con riconoscimento di invalidità permanente del 10 %. Il Tribunale di Taranto con sentenza del 2019 condannava la struttura al pagamento, in favore dell’attrice della somma di € 43.300,36, oltre spese legali e spese della consulenza medico legale. 

Con atto di citazione del 2015 il sig. L.D. ha convenuto dinanzi al Tribunale di Bologna per chiedere la condanna del chirurgo e della struttura sanitaria in solido fra loro, a risarcirgli i danni tutti subiti, in ragione dell’intervento di “lipoaspirazione e mastectomia sottocutanea”, all’esito del quale, avrebbe accusato un peggioramento della morfologia e estetica della regione mammaria rispetto al preoperatorio, in quanto presentava delle cicatrici deturpanti periareolari bilaterali, occasionale mastodinia. La causa veniva istruita con c.t.u. medico-legale che confermava la sussistenza di responsabilità del medico chirurgo. La consulenza medico legale svolta nel corso di causa accertava la colpa professionale della Struttura riconoscimento di invalidità permanente del 10 %. Il Tribunale di Bologna con sentenza del 2018 condanna medico e struttura in solido tra loro al pagamento, in favore dell’attore della somma di € 39.422,47, oltre spese legali e spese della consulenza medico legale.

Con atto di citazione del 2013 la sig.ra C.P. ha convenuto in giudizio dinanzi il Tribunale d Palermo la struttura sanitaria X e il dott. Y chiedendo la condanna del medico e della struttura sanitaria al pagamento della somma di € 45.717,00 a titolo di risarcimento dei danni patrimoniali e non patrimoniali conseguenti ad un intervento di rinosettoplastica eseguito presso la suddetta struttura in data 5 febbraio 2007. La consulenza medico legale svolta nel corso di causa accertava la colpa professionale della Struttura riconoscimento di invalidità permanente del 10 %. Il Tribunale di Palermo con sentenza del 2019 condannava medico e struttura in solido tra loro, al pagamento in favore della attrice della somma di 52.000,00, oltre interessi legali, spese legali e spese della consulenza medico legale.

Con atto di citazione del 2015 la sig.ra R.B. ha convenuto in giudizio dinanzi il Tribunale di Milano l’Azienda Ospedaliera X ritenendo sussistente la responsabilità dei sanitari di detta struttura per l’intempestivo ed errato trattamento chirurgico delle lesioni della parete del colon-sigma e chiedendo la condanna della struttura al risarcimento di tutti i danni patiti, patrimoniali e non patrimoniali. La consulenza medico legale svolta nel corso di causa accertava la colpa professionale della Struttura riconoscimento di invalidità permanente del 10 %. Il Tribunale accertava la responsabilità contrattuale dell’Azienda X con riferimento all’errato trattamento chirurgico e condannava l’Azienda X al risarcimento dei danni subiti dalla attrice quantificato in € 52.500,00 oltre agli interessi, spese legali e spese della consulenza medico legale.